撰文:Josh Stark & Evan Van Ness
编辑:南风
以太坊是数字文明的基础。
以太坊具有坚固、安全、可靠的特性。这是支撑在其基础上建设数字城市的必要基石。
这些数字城市发展迅速。由于以太坊对所有人开放,许多不同的用户都找到了在其上构建的理由:
-
市场将其用作金融基础设施
-
艺术家们使用用它来赋予他们的作品永久性
-
资产使用它作为结算层
-
社区使用它来管理共享资源
2021 年,基于以太坊的应用程序引起了公众的关注。随着世界开始理解建立在以太坊之上的更加去中心化的互联网的愿景,旧术语“Web3”再次流行起来。
就像此前撰写的关于以太坊的 2018 年、2019 年和 2020 年的文章一样,本文的目标是放大并向你展示更大的画面。
在我们看来,以太坊在 2021 年最重要的发展是:
-
L2 已经到来:经过多年的开发,L2 协议在主网上发布,扩展了以太坊的容量。
-
创作者经济走向主流:NFT 无处不在,艺术家们使用以太坊赚取了数十亿美元。
-
核心协议升级:以太坊研发社区发布了多个升级,准备向 PoS 过渡。
-
DAO 越过了临界点:DAO 成为了社区自治的可行工具,积累了数十亿资产并吸引了新用户。
在讨论上述这些主题之前,让我们先来盘点一下以太坊的发展。在过去的几年里,我们跟踪了不同的核心指标,试图将以太坊置于不同的环境中。2021 年,其中一些指标跨越了重要的里程碑。
1) 人们花钱使用哪个区块链网络?
以太坊连续第二年成为世界上最受欢迎 (有着最高需求) 的区块链。
图源:Cryptofees (cryptofees.info)
上图显示了几大 L1 区块链在 2021 年获得的总交易费用,也即使用 L1 发送交易或与智能合约交互所支付的所有费用的总和。总的来说,它们代表了区块链的总“区块空间”的价值——区块链在给定年份的总交易能力。
总交易费用只是一个指标,单独来看,它们并不能完全代表区块链的价值或它对用户的效用性。但是,它确实向我们展示了每个区块链对其用户的对比价值。在一个正常运转的市场中,事物的价值取决于人们愿意为其支付的价格。
如果我们扩比较范围,包括应用程序、L2 网络和其他 L1 网络,我们会看到以下情况:
图源: Cryptofees (cryptofees.info)
上图中的每个粉色柱状图都代表了构建在以太坊上的某个应用,比如 Uniswap 或 ENS。对于这些应用,其在 2021 年获得的总费用不是指区块链交易费,而是指用户为使用该应用支付的其他类型的费用 (比如在交易所支付给流动性提供者的费用)。
令人难以置信的是,在 2021 年,用户使用基于以太坊的应用支付的价值超过了使用所有其他 L1 区块链网络支付的价值之和。
随着对以太坊区块空间的需求持续超过其他所有 L1 区块链,我们可以在其他地方寻找有意义的比较。就 2021 年而言,我们可以将使用以太坊 L1 的费用与 Visa 和 Stripe 等支付网络的收入进行比较:
图源: Cryptofees (cryptofees.info), Visa, Backlink
区块链网络的总交易费用和 Visa 等的企业收入并不完全具有可比性 (Visa 和 Stripe 的收入来源不仅仅包括直接用户支付的费用,而以太坊可以做很多 Stripe 做不到的事情)。然而,它们表明了以太坊的规模和市场价值。
2) 以太坊网络转移了多少价值?
区块链最简单的用例之一是转移资产。今年在以太坊上转移了多少价值?
自 2020 年年中超过比特币以来,以太坊继续是结算世界上最大的资产流动的区块链。
上图:以太坊数据包括交易量大于 5 亿美元的所有主要 ERC20 资产。比特币数据包括 USDT (基于Omni协议发行) 的交易量。由于我们没有计算以太坊上的所有资产,所以这个图表低估了以太坊的总交易量。数据来自 Visa 和 CoinMetrics。
2021 年,以太坊的总交易量约为 11.6 万亿美元。这比 Visa 还多,是比特币网络的两倍多。
3) DeFi 中锁仓的价值
最后,我们可以跟踪所有锁定在 DeFi 协议中的资产的总价值。将资产“锁定在 DeFi 中”意味着用户将一些资金存入 DeFi 协议,通常是为了获得回报,以让协议使用他们的资产——例如,将这些资产作为流动性。
以太坊的 DeFi 领域仍然拥有最高价值的锁定资产,远高于其他 L1 网络。
图源: DeFi Llama (https://defillama.com/chains)
再一次,我们也有必要在区块链生态系统之外寻找可比的数据。2021 年,以太坊 DeFi 中锁定的总价值 (1530亿美元) 超过了 Robinhood (800 亿美元) 和 Bridgewater Associates (1400亿美元) 管理的资产。
01. L2 已经到来
经过多年的研发,这些扩展以太坊的 L2 技术在 2021 年上线了。
以太坊网络的交易容量不再仅仅是以太坊 L1 的容量。
相反,是以太坊 L1 的容量加上所有继承以太坊安全性的 L2 协议的容量。
上图:自 2021 年初以来,以太坊 L1 的交易笔数和所有 L2 网络的交易笔数,单位:百万笔。L2 数据由于公开可获取的信息有限而不完整。
上图图显示了 2021 年以太坊网络的累计交易总量 (交易笔数),包括 L1 和 L2。
在 2021 年,以太坊 L1 每天完成约 120 万笔交易 (每秒约 15 笔交易)。随着诸多 L2 协议上线,以太坊网络的有效容量开始增加,合并交易速率 (图表顶部的线) 开始向上弯曲。
所有 L2 协议仍处于部署的早期阶段,有些 L2 协议还没有消除所有临时的信任假设。这里列出的 L2 技术之间也有显著的差异。例如,StarkEx 链在技术上是 Validium,这意味着它们的证明 (proofs) 存储在链下,而不是以太坊 L1 链上。
随着 L2 协议的不断成熟和市场份额的增加,上图中的 L2 部分 (即交易量) 将不断增长,直到远远超过 L1 的交易容量。“以太坊”不再是指单个协议,而是指共享一个公共 L1 的协议社区。
你可能读到过有关以太坊网络很昂贵或很慢的文章,但这只是因为人们做了错误的比较。以太坊是第一个成熟到可以构建多个生产就绪 L2 网络的区块链。尽管以太坊 L1 上的一些用例的 Gas 费用仍然很高,但 2021 年标志着一个拐点,即未来大多数用户只通过 L2 与以太坊互动。
目前,L2 交易量的最大份额是在这些特定于应用程序的、被称为“ZK-Rollup”的 L2 协议上完成的。这些 L2 网络专门用于某些类型的应用程序,比如交易所 (比如 dYdX) 或简单的代币交易 (比如 zkSync)。
基于以太坊的 ZK-Rollup 生态系统在 2021 年取得了如下进展:
-
路印 (Loopring) 在 2020 年推出了一个基于 zk-Rollup 的去中心化交易所。他们在2021年初完成了 v2 版本的发布,并在 2021 年 8 月增加了对 NFT 铸造和交易的支持。
-
Matter Labs 在 2020 年 6 月推出了一个用于支付的 Rollup 网络:zkSync,它被集成到 Argent等钱包和 Gitcoin 等应用中,且该团队正继续致力于“zkSync 2.0”,它将支持 EVM 兼容。
-
Aztec 在 2021 年 3 月推出了一个隐私支付 Rollup:zk.money,并在 4 月增加了对 DAI 稳定币的支持。
-
多个项目使用 Starkware 的 StarkEx 平台推出了 Validums,包括:
-
DeversiFi (去中心化交易所) 于 2020 年 6 月推出了他们的 Rollup。
-
ImmutableX (NFT交易所) 于 2021 年 4 月推出了他们的 Rollup。
-
dYdX (DeFi 交易平台) 于 2021 年 4 月推出了他们的 Rollup。
-
Sorare (梦幻足球 NFT 项目) 于 2021 年 7 月推出了一个 StarkEx Rollup。
-
上图:L2 数据由于公开可获取的信息有限而不完整。
2021 年,我们看到了两个重要的 L2 网络新入场者:Arbitrum 和 Optimism。
Arbitrum 和 Optimism 作为达到生产级别的首批通用的 Rollups 网络是值得注意的。这意味着每个 Rollup 网络就像是以太坊网络的自然扩展——这些 Rollups 是“EVM 兼容的”。用户可以很容易地将基于以太坊的资产迁移到这些 Rollups 网络中,且开发者也可以将 Solidity 合约和应用部署到 Rollups 中,以让用在 L2 中与这些应用之交互。
L2 数据由于公开可获取的信息有限而不完整。
Arbitrum 网络于 2021 年 5 月 14 日在主网上线,并于 8 月 31 日移除了他们的白名单。几个月后,Optimism 网络接踵而至,于 2021 年 8 月 19 日在主网上发布,12 月 16 日移除了白名单。(编者注:移除白名单意味着任何项目都可以在该 L2 网络上部署。)
随着 L2 生态系统的发展,用户将越来越多的资金存入 L2 网络中。在撰写本文时,这些 L2 协议中共计大约有 60 亿美元,数据来源:https://l2beat.co。
Rollups
一直以来,Crypto 社区一直在致力于使用 L2 技术来扩展区块链。
比特币的支付通道 (payment channels) 早在 2012 年就已经讨论过了。虽然通道 (channels) 最终会作为一种相对利基的可扩展性解决方案在以太坊上使用, 但它们无法扩展智能合约。
2017年,Vitalik 和 Joseph Poon 提出了一种名为 Plasma 的全新扩容解决方案。其基本想法是通过创建锚定到以太坊上的独立区块链网络 (即 Plasma 链) 来扩展以太坊,通过巧妙的代码和经济机制来继承以太坊的安全性。
这一研究方向催生了一种叫做“Rollup”的新技术。基于 Plasma 的理念,Rollups 通过创建一个不同的 L2 区块链网络来扩展以太坊,可以更便宜、更快地使用,同时仍然继承 L1 的安全性。
应用程序可以存在于上 Rollup 链上,用户直接与 Rollup 链交互。在后台,Rollup 协议会将所有的交易捆绑起来,以分批次的方式将这些交易记录提交 (存储) 在以太坊 L1 上。这些记录确保了这些交易受益于以太坊 L1 的强大安全性。
但是有两种不同的方法可以实现这一点,从而带来了两种不同类型的 Rollup 设计:Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups。
在 ZK-Rollups 网络中,使用密码学来证明交易的有效性,并将该证明 (proof) 存储在以太坊上。大部分的数据都可以被丢弃 (这意味着你不需要将所有数据都存储在 L1 链上),只剩下一小部分数据。但这小部分数据对于从数学上证明交易的有效性是足够的。
当前有许多应用程序专用型 Rollups 已经上线,我们在上文中已经讨论过了。但通用的 ZK-Rollups 网络仍然是一项正在进行中的工作,目前正在由 Matter Labs、Starkware、Polygon Hermez、Scroll Tech 和 Privacy & Scaling Explorations 等团队构建。
简言之,ZK-Rollups 通过将在 Rollup 上运行的代码转换为一个特殊的数学方程来运作。这个方程为我们提供了存储在 L1 主网上的简洁证明 (proofs)。
当可能的输入受到限制时,定义这样的方程要容易得多,比如我们只进行简单的代币转移。这些特定于应用程序的方程更容易设计。相比之下,定义可以接受任何可能的代码输入并从中创建证明的方程要困难得多。这就是创建可用于通用任意代码的 ZK-Rollups 所面临的挑战。
这种“通用”计算 (也称为“EVM等效性”) 通过 Optimistic Rollups 更容易实现。
在 Optimistic Rollups 中,L2 Rollup 链将捆绑的交易记录存储在 L1 链上。然而,在大多数情况下,保证这些结果的有效性的“证明”实际上并没有运行 (计算)。Optimistic Rollups 协议是“乐观的”,即假设每个区块都是有效的,但我们保留了在必要时随时进行证明的权利。
因为 Optimistic Rollups 需要保存数据,以便稍后有人可以运行证明,所以它们需要在链上发布大量的交易数据 (而不是像在 ZK-Rollups 中已经用零知识技术验证过的较小的证明)。但是,由于不需要新的加密创新,因此目前已经存在处于生产中的通用的 Optimistic Rollups,比如 Arbitrum 和 Optimism。
不管是在 ZK-Rollups 还是 Optimistic Rollups 中,你在某个 Rollup 中的交易的最终性都有非常高的保证。如果有人在 Rollup 上给你发送了 ETH,这笔转账的证明会存在以太坊 L1 上,且如果需要,你总是可以将该 ETH 从 L2 网络提款到 L1 网络中。
对 L2 的漫长等待结束了。L2 已经到来,只是分布很不均匀。应用程序、交易所、钱包将需要几个月的时间才能支持 L2,并帮助用户实现过渡到 L2。
02. 以太坊的创作者经济走向主流
在之前关于 2020 年以太坊进展的博文中,我们已经注意到以太坊的“创造者经济”正在显示增长迹象。
加密艺术 NFT 的交易量在 2020 年 12 月急剧上升,有迹象表明,越来越多的艺术家正在试验以太坊提供的工具,以捕获他们作品的价值。
2021 年的发展超出了预期。
2021年,艺术家、音乐家、作家和其他创造者使用以太坊合计赚得了 35 亿美元(见下图)。这一数字使以太坊成为全球最大的创造者平台之一。
上图:创作者们在各大平台上的收益。
如上图所示,2021年,以太坊为艺术家和音乐家赚的钱超过了 OnlyFans 或 Patreon,几乎与世界上最大的创作者平台一样多。
什么是创作者经济?
以太坊的“创造者经济”是一组基于以太坊网络的工具、服务和市场,使世界各地的创意者能够使用以太坊来从他们的作品中赚钱。
到目前为止,互联网的“创造者经济”一直被传统大型中心化平台所主导。这些网站大多采用类似的模式,比如 YouTube 或 Spotify 等平台从广告或订阅中获得收入,然后将一小部分收入分给创作者。
这种商业模式让 Spotify 成为了一家价值 400 亿美元的公司。但它一直让大多数艺术家感到不满,他们仅能从每个流媒体中获得一小部分收入。2020 年,只有 1.34 万名歌手从 Spotify 赚到了超过 5 万美元,Spotify 平台上有 120 万名歌手。
而且还有更多的艺术家通过在 Instagram 或 Twitter 上免费发布他们的作品。艺术家通过“曝光” (exposure) 获得报酬,而平台则获取价值。
以太坊为创作者们提供了新的工具来使他们从自己的作品中盈利。有一个工具特别突出:NFT。NFT 是代表任何数字文件的所有权的数字证书,包括美术、音乐、摄影、视频或游戏项目。2021 年期间,OpenSea、Rarible、Foundation、Zora 和 Mirror 等平台让艺术家们能够创建、出售和交易 NFT。
NFT 生态系统还处于非常早期的阶段。要知道,一年前,NFT 市场几乎不存在。今天,绝大多数的 NFT 交易量和用户都集中在一个平台上 (OpenSea)。然而,有许多项目正在努力推出竞争性平台,包括去中心化交易所。从去中心化交易所 (DEX) 的发展历史和 Uniswap 令人难以置信的增长中,我们了解到,这些将所有权交给用户的去中心化项目可以与中心化的现有项目进行有意义的竞争。
NFT 市场的迅速扩张引起了主流的兴趣。Steph Curry、Eminem 和 Shaquille O’Neal 购买了 Bored Apes (无聊猿NFT)。阿迪达斯也入场了 NFT 领域,他们购买了数字土地,并发布了自己的 NFT 收藏品。Budweiser (百威)、Paris Hilton、Trey Songz、Drake Bell、Shopify 的首席执行官都注册了 ENS 域名。
除了不断飙升的 NFT 估值和名人兴趣之外,以太坊的创作者经济的出现标志着我们社区的一场悄无声息的变革。
在 Crypto 行业历史的大部分时间里,能够利用这些 Crypto 技术谋生的大多数人只属于几个类别:投资者、开发者或为 Crypto 公司工作的人。
但在 2021 年,情况发生了变化。
2021 年,越来越多来自不同专业背景的新人们开始使用以太坊来为自己提供财务支持。2021 年,人们可以在没有任何现有资金、没有技术技能、没有金融或投资背景、没有在 Crypto 初创公司工作的情况下使用以太坊赚钱。
这些创作者不仅仅包括普通用户,也包括以太坊社区的核心成员,他们依赖于以太坊,并在这个生态系统中拥有重要的利益关系。这一变化推动了新的人、想法、社区、人才、观点和关注的涌入,改变了以太坊的生态系统,并影响了它的未来。
最值得注意的是,许多以太坊的新用户担心 PoW 所消耗的能量。幸运的是,他们加入了一个有同样担忧的社区。以太坊社区自 2014 年以来就知道 PoW 会增长到消耗太多能量,并一直在努力终结使用 PoW 机制。
03. 核心协议更新
2021 年,以太坊社区在向 PoS 过渡方面取得了稳步进展,并发布了两项主要的主网升级,带来了新的费用市场和许多较小的优化项等变化。
这些升级的研究、开发、协调和实施都是由世界各地的独立团队通过开放的研究和协作来完成的。一如既往,以太坊是一个集市,而不是一座大教堂。
其中相当一部分工作是由构建和维护某个以太坊客户端的团队完成的。以太坊是唯一一个有多个独立团队积极构建客户端软件的区块链网络。
客户端多样性一直是以太坊社区的优先考虑事项,即使在实践中仍然具有挑战性。客户端多样性有助于防止特定客户端出现可能会破坏以太坊货币价值的 bugs,但也可以防止治理被一小群核心开发人员小团体捕获。以太坊是一个“规范优先” (specification first) 的区块链,这意味着以太坊协议的规则独立于任何特定的软件或维护该软件的个人。任何人都可以实现该规范,并构建自己的客户端来与现有的客户端竞争。
2021 年,各个以太坊客户端团队和更大的以太坊研发社区向以太坊主网发布了两个实质性的升级:4 月的“柏林”升级和 8 月的“伦敦”升级。这些升级包含了多个协议更改。最引人注目的是 EIP-1559 提案的实施,该提案改变了以太坊费用市场 (下文将深入讨论),此外还有一些其他关键的变化,如 EIP-2929,此提案改善了以太坊对 DOS 攻击的防御。
此外,各团队还对以太坊 PoS 信标链实施了“Altair”升级,自 2020 年 12 月 1 日启动以来,信标链一直与以太坊主网并行运行。Altair 升级实现了请客户端共识,也更新了 PoS 罚没 (slashing) 机制和活性激励。
在所有这些工作的背景下,是朝着“合并”的不断进展——以太坊的 PoW 系统将会永远关闭,以支持 PoS 机制 (下面将深入讨论)。
即使在这一升级变更时期,以太坊主网仍在不间断地处理和保护数十亿美元的资产。
EIP-1559:以太坊费用市场的改革
2021 年 8 月 5 日,EIP-1559 提案在以太坊主网上线。这次升级为以太坊的“费用市场”引入了几项改革。以太坊的费用市场规定了一套规则,即用户需要支付费用才能在以太坊区块链中记录他们的交易。
EIP-1559 有多个目的:
-
使用户不太可能为他们的交易支付过多的费用;
-
降低交易被卡住的比率;
-
通过降低重组的可能性来增强协议安全性,并使 DOS 攻击的成本更大;
-
销毁一部分费用,这可以为 ETH 增值,提高以太坊的经济安全性。
与大多数以太坊协议的升级一样,EIP-1559 是以太坊社区多年研究、开发、测试和辩论的结果。Vitalik 在 2014 年的一篇博客文章中分享了他的早期想法,随后又于 2018 年 7 月发布了一篇 ethresear.ch 帖子。2019 年,EIP-1559 草案发布。接下来的两年里对该草案进行了分析和讨论,包括 Tim Roughgarden 对该提案的研究。
EIP-1559 的采用尚未完全实现。一些钱包、交易所和其他应用程序需要升级自己的软件,以充分使用这个新的费用市场。
图源: Pintail (https://pintail.xyz/posts/gas-market-analysis/)
上图显示了以太坊“Type 2” (使用 EIP-1559 的交易) 和“Legacy”交易 (不使用 EIP-1559 的交易) 的细分。到 2021 年底,以太坊上约 35% 的交易仍属于“Legacy”交易。然而,即使是这些 Legacy 交易也能从 EIP-1559 中受益,因为此提案改善了 Gas 预估的生成方式。
许多钱包和交易所已经启用了 EIP-1559 交易,包括 MetaMask、Rainbow、MyCrypto、Frame、Trezor、Brave、Coinbase (以及 Coinbase 钱包)、Blockfi、FTX 等等。
在实施四个多月之后,EIP-1559 正在完成其改善以太坊用户体验的目标:
图源: Pintail (https://pintail.xyz/posts/gas-market-analysis/)
在上图中,蓝线显示了“Legacy”交易的中间 Gas 价格,橙线显示了“Type 2” (EIP-1559) 交易的 Gas 价格。从上图可以看出,在实施 EIP-1559 之后,“Type 2”交易的平均 Gas 价格低于“Legacy”交易。
图源: Pintail (https://pintail.xyz)
上图表更详细地显示了这些好处。蓝线显示了自 EIP-1559 上线以来这两种交易类型之间的 Gas 价格差异 (线越高,Gas 费用节省的钱越多)。Legacy 交易总是要贵 10-20 Gwei。
EIP-1559 似乎也降低了交易被卡主的可能性,而不要求用户预先支付过高的打包费 (这是许多习惯于交易被卡住的用户曾经一直在做的事情)。如果你有兴趣了解更多,可阅读:
-
pintail 的这篇文章:
https://pintail.xyz/posts/gas-market-analysis
-
Coinbase的这篇文章:
https://blog.coinbase.com/the-technical-benefits-of-eip-1559-c41bb85f5924
-
blocknative 的这篇文章:
https://www.blocknative.com/blog/eip-1559-adoption
感受费用被销毁
EIP-1559 还引入了一个变化,即每个用户为使用该协议而支付的部分费用将被销毁 (“burn”)。这意味着每一次交易,都会从 ETH 总供应中销毁一定量的 ETH。
这创造了一种机制,为 ETH 积累价值——这是使以太坊成为世界上最安全的区块链的更广阔愿景的重要组成部分。
以太坊的共识机制部分取决于 ETH 的价值。在 PoW 模式下,矿工的工作是以 ETH 的形式来获得报酬的,以确保以太坊网络的安全;而在 PoS 模式下,质押者 (stakers) 需要质押 ETH 来为网络提供安全性,同时网络还以 ETH 的形式奖励给质押者。
销毁一部分费用会在协议的使用 (交易费) 和 ETH 本身的价值 (通过减少供应) 之间建立一种关联性。自 8 月以来,2021 年共计销毁了 132 万 ETH。
上图:ETH 的每日净增发量。图源: Watch the Burn (https://watchtheburn.com/insights)
上图中,下方的黄色柱状图代表了 ETH 负增发量的天数和周数,在这期间以太坊网络被大量使用,也即意味着用户支付的交易费足够多,从而使得基于 EIP-1559 被销毁的费用超过了每个区块新增发行的 ETH。值得注意的是,这些是当前 PoW 以太坊系统下的结果,2022 年转向 PoS 将使 ETH 的增发量更低。
合并
从 PoW 到 PoS 的迁移是以太坊社区自早期以来就一直存在的愿景。
虽然 PoW 对于区块链设计的首个实验 (即比特币) 可能是必要的,但在过去的 12 年中诞生了更好的 (共识机制) 设计。为了产生强大的经济安全保障,这些设计要安全得多,并且不消耗过多的能源。
以太坊的 PoS 系统是 7 年多研发的结晶。为什么花了这么长时间?从这一过程开始,以太坊社区就不愿在去中心化方面上妥协。
虽然其他区块链网络有着不同的 PoS 系统,但它们大多数都在去中心化方面做出了重大让步。这些区块链网络依赖于某种形式的委托,这意味着区块验证的实际角色集中在少数质押者手中。
在一些区块链社区满足于此的同时,以太坊进行了创新。新技术和技术不断进步,以保持以太坊最大程度的去中心化和安全。在以太坊 PoS 中使用的 BLS 签名的进步能够使数千个节点参与共识,这意味着在以太坊的 PoS 中不需要委托。使得 PoS 以太坊网络允许无数单独的验证者参与,而不是少数几个专业的 staking (质押) 机构。
与此同时,以太坊的 PoS 设计保持了较低的 staking (质押) 技术要求,允许任何一个拥有消费级笔记本电脑的人都可以在家里参与质押 (staking),并且与专业的 staking 服务提供商有着相似的基础。
以太坊的 PoS 系统 (即信标链) 已经上线了——只是还没有被用来保护任何用户活动。信标链已于 2020 年 12 月 1 日上线,运行中没有出现任何重大问题。
在过去一年时间里,以太坊用户已经将超过 800 万 ETH 质押进了信标链中,价值大约 260 亿美元:
图源: @Carvas (https://dune.xyz/queries/252741/473336)
剩下的工作是将当前的以太坊 L1 合并到新的 PoS 基础设施中,从而取代 PoW。
图源: Trent Van Epps (https://twitter.com/trent_vanepps)
随着信标链的运行,以太坊社区已经为合并实现了多个里程碑:
-
2021 年 4 月,在 Rayonism 项目中,开发者们将模拟合并的测试网拼接在一起,以及一些早期的分片设计。
-
2021 年 10 月,各客户段团队聚集在希腊,在 Amphora 工作坊期间搭建了一个短暂的多客户端测试网。
-
2021 年 11 月,Kintsugi 合并测试网正式上线,作为一个基于最新规范的长期多客户端测试网继续合并方面的工作。
当合并规范最终确定,且新的测试网已经被最终用户和应用程序开发者广泛使用,现有的测试网将被用于进行合并的试运行。
如果这些试运行顺利,那么重心将转向最后一步:在主网上实施合并,永久结束 PoW。
客户端多样性
以太坊有很多客户端实现,使用每个客户端参与 PoS 验证者的比例有所不同。当前,客户端多样性远不是最理想的:
图源: https://twitter.com/sproulM_/status/1481109509544513539
在理想情况下,任何客户端都不应该拥有超过 33% 的网络。如果每个客户端都低于这个百分比,就能降低在客户端中发现的 bugs 影响网络的风险。
理想的客户端多样性是在理论上可以实现的目标:以太坊有 4 个优秀的标杆 PoS 客户端 (Lighthouse, Nimbus, Prysm, Teku),最近出现了第五个候选客户端 (Lodestar)。
在合并之前,如果没有哪个客户端端占据超过 50% 的网络,这将是有益的。在一个 (不太可能发生的) 链分叉的情况下,使客户端保持在 50% 以下将为客户端开发者提供一个安全缓冲来解决这个问题,而不会出现大规模的罚没 (slashing) 事件。
实现更好的客户端多样性符合每个人的利益——甚至包括占主导性的客户端的开发者。值得赞扬的是,Prysmatic Labs 认识到这一事实,并正在努力减少他们的主导性。
Staking (质押) 生态系统的扩张
以太坊的 PoS 允许每个人 (从爱好者到机构) 质押 ETH 并参与保护网络安全。随着质押者社区的发展,一个由 staking 服务提供商、工具、基础设施和应用程序组成的生态系统已经开发出来:
-
Rocketpool 是一个备受期待的去中心化 staking 协议,已于 2021 年 11 月上线。Rocketpool 协议允许用户存入 ETH 并共享 staking 奖励,而无需自己管理任何 staking 基础设施。简而言之,Rocketpool 协议协议的用户可以安全地将 ETH 存储到由独立节点运营商组成的网络中。像 Rocketpool 这样的去中心化质押协议是推动一个健康的 staking 生态系统的基础设施的重要组成部分。在撰写本文时,已经有超过 74000 ETH 被质押进 Rocketpool 协议中。
-
Lido Finance 也是一个 staking 协议,但该协议就其目前的实现而言有着额外的信任假设。2021 年 1 月 (信标链推出2个月后),通过 Lido 协议质押的 ETH 达到 10 万 ETH;而到 2021 年底,有 160 万 ETH (价值 130 亿美元) 质押进了 Lio 协议中,总共有 33000 名唯一存款人。最近,Lido 协议的运营商在客户端多样性方面取得了良好的进展。
-
与此同时,staking 工具生态系统也在增长。StakeHouse 社区发布了 eth-wizard (一个供业余爱好者使用的 CLI 质押安装工具) 和 Wagyu (一个一键式 Eth2 质押安装工具)
-
现有的节点硬件提供商 Dappnode 和 Avado 扩大了他们对以太坊 staking 的支持。
-
Stereum 推出了一个开源的节点设置工具。
想要质押你的 ETH?最好的起点是 ethereum.org。
04. DAO 越过临界点
以太坊最早的梦想之一是实现“去中心化自治组织”(DAO)。因为以太坊允许任何人在代码中编写任意规则,所以我们可以使用这些规则来设计组织或治理系统,这些系统允许成员通过投票或其他机制共同做出决策。
2021 年,DAO 生态系统有了一个突破性的时刻。一个简单但可行的技术堆栈汇集在一起,使现有的 DAOs 能够完成工作,而新加入的 DAOs 则打破了 DAO 可以是什么以及谁可以成为 DAO 的一部分的界限。
2021 年,每月通过 Snapshot (https://snapshot.org/) 平台参与 DAOs 组织的独立投票人的数量在全年都在增长,并在 11 月和 12 月呈爆炸式增长:
图源: Snapshot
今天,有数百个 DAOs 进行着日常活动、支付报酬给成员、构建产品,以及对共同基金的使用进行投票。撰文时,以太坊上的所有 DAOs 合计管理的资产总额超过了 160 亿美元。
那么,什么是 DAO?
“DAO”被用来描述各种各样的结构。通常,DAO 指的是使用区块链 (如以太坊) 共同对链上的某个事物进行治理的任何一组人。有时,这个共同治理的“事物”可能是资金 (比如 DAO 金库中的 ETH 或其他代币),也可能还包括 NFT,或者是像 MakerDAO 这样的链上协议的参数,或者上述全部。
尽管自 2016 年以来 DAO 组织就在以太坊上存在,但这些早期的 DAO 实验更多的是科学项目,而不是真正的产品。
但是在最近几年里,DAO 变成了一种实际的需要。该趋势的首个主要的驱动因素是 DeFi 协议,这些 DeFi 协议想要可靠地实现自身的去中心化,即将协议的控制权交给使用代币 (治理代币) 来投票的用户群体。
这种由 2020 年的 Compound 等协议开创的基本结构 (即 DeFi DAO),已经成为自那以来推出的许多 DAO 的实际标准,比如 2020 年 9 月推出的 Uniswap DAO。
在 2021 年,DAO 的增长是显著的,因为这场趋势还发生在 DeFi 协议之外,虽然 DeFi 协议是第一个主要进入者。这些 DAO 开始展现出了链上组织的设计空间的宽度:
-
以太坊域名服务 (ENS)。ENS 于 2017 年首次推出,是一个去中心化命名协议,允许用户创建简单的域名 (比如 alice.eth),可以用作以太坊账户,接收包括 ETH 在内的加密货币 (比如比特币),或者用于作为一个网站 URL。2021 年,ENS 推出了一个管理 ENS 协议某些参数的 DAO,以及一个支持 ENS 的社区基金。
-
ConstitutionDAO。在 2021 年 11 月的短短几天里,互联网的一群陌生人共筹集了 4400 万美元以试图购买美国《宪法》的稀有副本。总共有 17,521 个不同的账户捐赠给这项工作。该项目获得了主流媒体的报道,并带来了一场疯狂的直播,困惑的拍卖师不得不在这种新的互联网组织的代表和旧金融世界之间协调竞价竞争。
-
PleasrDAO 从一条推特开始,很快发展成为一个投资俱乐部。PleasrDAO 正在探索 DAO 设计空间的一个不同部分——PleasrDAO 是一个相对较小的投资俱乐部,而不是一个拥有成千上万成员的大型组织,PleasrDAO 的成员们聚集资金进行联合购买。值得注意的是,PleasrDAO 购买了一些备受瞩目的文化资产,比如未发行的 WuTang 专辑。
-
Friends with Benefits (FWB) 是一个线上社交社区,加入其中需要持有 $FWB 代币。该代币用于控制对各种线上和线下空间的访问:聊天组、聚会、晚餐、聚会等。
-
MakerDAO 最初是一个 DAO 组织,但在 2018 年建立了一些传统的组织结构。MakerDAO 是 DAI 稳定币的创造者,DAI 稳定币是以太坊上首个去中心化稳定币,也是迄今为止最成功的 DeFi 项目之一。今年,MakerDAO 通过解散其基金会并将 Maker 协议的控制权交给由 MKR 代币持有者管理的 DAO,完成了向去中心化的回归。
DAO 是一个非常通用的工具包,支持很大的设计空间。有了私钥和智能合约,我们几乎可以设计出允许人类可以共同管理链上资产和协议的任意系统。
因此,我们看到了用于 DAO 的大量实用工具。DAO 是协议有意义地使自身摆脱创始人控制并实现去中心化的一种手段,是在线社区快速而无缝地汇集资金以实现共同目标的工具,是一种新型的社交网络,也是一种共同为公共产品提供资金的新方式。
2021 年 DAO 的增长是由一组软件工具实现的,这些工具使的 DAO 易于启动。
许多 DAO 使用一个简单的工具组合。对于链上智能合约,大多数使用类似于 Compound 系统的 DAO 治理方式。投票本身是通过像 Snapshot 这样的平台来处理的,对单个提案的讨论和辩论在特定的项目论坛上进行。
2021年,可用于创建和管理 DAO 的工具的范围扩大了:
-
Mirror 推出了一套工具,帮助人们创建“媒体 DAO”:即联合一起在 Mirror 上发布内容,并共同拥有内容的所有权。
-
Coordinape 从 Yearn 社区衍生出来,为分布式团队提供了一个框架,可以以协作的方式决定 DAO 成员所做工作的报酬。
-
Rabbithole 推出了一些工具,方便让新用户加入到 DAO 中,并培养为 DAO 工作的技能和资格。
-
有远见的政府已经研制了新的法律结构来简化 DAO 的形成和报告,比如怀俄明州。
随着 DAO 扩展以满足世界各地数百万想要使用它们的人的需求,DAO 需要克服的问题和挑战并不少。我们希望在 2022 年看到以下这些关键的挑战取得进展:
-
当前,大多数 DAO 使用某种形式的代币投票。这意味着决策的制定与某些“治理代币”的所有权成比例。众所周知,代币投票系统有许多缺点。像 Proof of Humanity 和 BrightID 这样的抗女巫攻击实验,提供了一种基于个人 (而不是代币) 构建治理系统的方法。
-
找到能够使分布式团队有意义地构建产品和协调行动的管理结构和工作系统。
-
法律制度在适应人类生产活动的新形式时可能非常缓慢,DAO 也不例外。缺乏清晰的法律框架可能会给 DAO 成员带来风险。在世界各地的司法管辖区,这方面的工作仍在继续。
新的组织正在出现,以应对这些和其他挑战。DAO Research Collective 就是这样一个组织,其目标是让 DAO 创始人更容易地找到关于这些问题的答案和信息。
05. 展望未来!
与往年一样,以太坊生态系统中发生的事情太多了,无法用一篇博客文章来总结。但以太坊的规模远远大于上述 4 个主题——2021 年以来还有其他一些发展:
-
身份:以太坊域名服务 (ENS) 经历了突破性的增长,增长到数十万用户,数百个集成,以及一个新的 DAO 社区金库 (19 亿美元) 用于资助生态系统的持续开发。Proof of Humanity和 BrightID 作为一种抗女巫攻击机制获得了使用,Sign-in with Ethereum (使用以太坊登入) 标准获得了吸引力。拥有以太坊身份成为了一种时尚。
-
游戏:Axis Infinity 的用户增长惊人,达到 290 万,成为以太坊上最成功的游戏。像 Yield Guild 这样的新型 Crypto 组织激发了人们对区块链游戏生态系统的兴趣。Skyweaver (区块链卡牌游戏) 在 Polygon 上发布的,Dark Forest (基于以太坊的实时战略游戏) 发布了 V0.6 版本,并继续围绕着其加密原生链上策略游戏而吸引着大量粉丝。
-
公共产品资助:CLRFund (一个让任何人都可以运行自己的 CLR 的协议) 完成了他们的可信设置仪式,并促成了多轮资助。Gitcoin 继续他们成功的 CLR 产品,全年促成了以太坊生态项目资助超过 2400 万美元。Optimism 针对公共产品进行了追溯性融资的实验。以太坊基金会启动了一个客户端激励计划,以可持续地为客户开发和维护提供资金。一个新的公共产品组织 0xPARC 成立,专注于应用程序层面的创新。
2021 年是以太坊社区的牛市之年。该生态系统通过了主要的里程碑,终结 PoW 已经近在眼前。
当市场对你有利时,你很容易感到自己是赢家。甚至更容易分心。
但这座城市不会自己建造自己——我们相约在 PoS 上见。
🙏 特别感谢 Bruno Lulinski、Miguel Pereira 和 Nazim Rizvic,他们协助本年度文章的研究、起草和数据分析!也感谢 Superphiz、Lakshman Sankar、Liam Horne、Danny Ryan、Tim Beiko、Dankrad Feist、Trent Van Epps、Barry Whitehat 和 Fabien。
这篇博客文章中引用的所有数据都可以在这里找到:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-Is51Do_AgatnUsoxo-Iy7B0clCyxf1VN_gDt8mtly4/edit?usp=sharing
***本文仅代表原作者观点,不构成任何投资意见或建议。